|
фотоаппарат
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 16:38 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| В связи с грядущим окончанием эксплуатации
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4530804&hid=91148
полностью устраивавшему своими характеристиками,по причине появления
запаха горелой изоляции при работе вспышки,встал вопрос:
и на что же поменять???
Перспективная камера должна отвечать следующим параметрам:
1) масса- не более чем у исходного варианта.
2) геометрические размеры- не должны значительно превышать исходный образец.
3) уровень автоматизации съемки- должен быть не ниже чем у исходного образца.
4) верхний ценовой предел волюнтаристски ограничил в 15 000-16 000 рублей.
вот что первым попалось на глаза и рассматривалось в сравнении:
http://market.yandex.ru/compare....1-PG=10
вне конкурса еще рассматривается
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458239&hid=91148
но в виду катастрофической массы и чрезмерных геометрических размеров,
скорее как технический ориентир,а не как потенциальная покупка.
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 17:02 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| IXUS - наиболее дешевый,и на этом все его преимущество судя по всему заканчивается.
S 110 - имеет совершенно ненужную мне функцию Wi Fi и соответственно завышенную цену.
S 100 - вроде бы все хорошо,но начинаем изучать прессу,и и и и и и и и и и и и и и и и и и
Во первых- есть родовая травма у целой серии камер:
http://www.canon.ru/Support....portant
Замечательно,что это признано производителем и устраняется бесплатно в срок 45 дней.
Но как то нет желания пользоваться порядочностью производителя. Хочется что бы оно работало...
Читаем дальше. Опусы людей которые возможно купили такую камеру и возможно даже ее эксплуатировали:
"Покупкой не доволен. Сломался за 5 месяцев. Очень нежный аппарат-за такие деньги. Очень боиться влажности.В итоге и заржавел из-за конденсации. Флеш еле вытащил ,кнопка включения залипла."
"По глупости сделал пару кадров под дождем, в итоге попал на ремонт около 9 000 руб. Очень нежный видно для комнатного использования."
"При этом, сама фирма Canon, при общении с её спецами заявляет о том, что фотоаппарат негерметичный и попадание пыли на оптику и матрицу являются нормальным явлением. Правда я не нашёл указаний на это в инструкции к фотоаппарату."
"Фотоаппарат не соответствует нормальным бытовым условиям эксплуатации -не имеет должной защиты от пыли и влаги при нормальных условиях эксплуотации. Все кажущиеся приемущества фотоаппарата сводятся на НЕТ пятнами на снимках. Нет гарантии, что отдав 2000 рублей за чистку оптики, тебе не придётся тратиться на это каждый месяц."
Ну вот. Настроение уже испорчено.
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 17:18 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| Продолжаем расстраиваться:
"Слабая светосила на длинном конце" - я правда не знаю что это такое,но наверное не хорошо.
"включение/отключение GPS спрятано глубоко в меню" - интересная функция,когда можно привязать
фотографию к карте,и воочию отображать все "прелести" маршрута.
"Сразу советую докупить батарею, благо на ebay они стоят по 5 долларов с доставкой. Одной батареи хватает от силы на полторы сотни кадров при включеном GPS"
"за несколько мину видеосъемки съедается полностью аккумулятор, то есть видео практически невозможно, кроме как в домашних условиях возле розетки."
"Полтора года отслужил абсолютно без замечаний. Разве что аккумуляторы тратит очень быстро, но я ими закупился. Мне четырёх на сутки с включенным позиционированием всегда хватало"
Ну и???
Что со всем этим делать?
Камера по всем параметрам подходящая,но... к этой ложке меда прилагается такая бочка де...
Дегтя,хотел сказать.
Что скажут уважаемые доны по этому вопросу?
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 17:58 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Вот что от сырости обнаружил:
http://www.ebay.com/itm....9da3738
http://www.ebay.com/itm....abb5a10
Сообщение отредактировал clarus612 - Суббота, 28.09.2013, 18:01 |
| |
| |
| MAJOR | Дата: Суббота, 28.09.2013, 21:10 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| Здрасьте Вам)))
ну если так боишся пыли и влаги, и Саnon это "религия", то примерно тебе надо вот это:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7857667&hid=91148
если не "религия", то любой фирмы влагозащищённая серия:
Никон
Олимпус
Панасоник Люмикс
Сугубо моё плёнколюбивое мнение
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 21:56 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| про D20 весьма печальные отзывы. фотографии плохие.корпус течет через короткое время.
за другие варианты спасибо. я вообще не фотограф совсем,и пристрастий к маркам не имею.
просто несколько последних аппаратов было Canon. качество устраивало,вот и ищу там же.
|
| |
| |
| Тарелла | Дата: Суббота, 28.09.2013, 22:03 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| 
четыре тысячи рублей!работает и хорошо снимает
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 22:34 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| та а а а а ак!!!!
"стулья расползаются как тараканы!!!" (с)
теперь вот что получается:
http://market.yandex.ru/compare....7957569
из всего безобразия,в виду безграмотности в данном вопросе,могу предположить:
g15 имеет наилучшие характеристики,но не герметичен и велик. что по массе,что
по геометрии.
S100 имеет хорошие характеристики. нужные массо габаритные параметры,и не было б
вопросов,если б не сомнения в надежности эксплуатации на природе...
AW110 интересный вариант. характеристики,я так понимаю похуже чем у конкурентов,
но зато в какой то мере влагозащищенный...
что делать,джентельмены?
|
| |
| |
| Doctor__Zlo | Дата: Суббота, 28.09.2013, 22:46 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| G10 очень даже карманный, но его уже не делают
|
| |
| |
| Doctor__Zlo | Дата: Суббота, 28.09.2013, 22:54 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Года 3, или 4 не помню уже прошел с нами бездороги, праздники, поездку дикарями во Вьетнам-Камбоджию.
Вроде не тек- правда с ним не ныряли.
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Суббота, 28.09.2013, 23:09 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| вот так всегда: "вещь хорошая,но уже не делают"
так что выбрать?
http://market.yandex.ru/compare....1-PG=10
|
| |
| |
| Тарелла | Дата: Воскресенье, 29.09.2013, 19:51 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
|
я выбираю Никон! 
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Воскресенье, 29.09.2013, 20:44 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| Ваш голос засчитан.
Какая аргументация в пользу такого выбора?
|
| |
| |
| Тарелла | Дата: Воскресенье, 29.09.2013, 22:09 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| аргументация простая. бюджетно и неплохие фоты получаются, пытался найти фото где мы ездили с Вами на сарское болото и фотографировали луну ночью в лесу! не нашол, но все фоты сделанные в фотоотчетах произведены Никоном! мне ндравица
|
| |
| |
| clarus612 | Дата: Понедельник, 30.09.2013, 11:36 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| Так ты про Nikon вообще,или про конкретную модель?
Если "вообще",то это не разговор.
Речь идет о конкретных моделях. Какую из них выбрать?
Критерии:
1) качество съемки.
2) надежность в полевых условиях.
3)удобство,долговечность,емкость аккумулятора.
http://market.yandex.ru/compare....1-PG=10
Сообщение отредактировал clarus612 - Понедельник, 30.09.2013, 11:38 |
| |
| |
|
